In der GDI-BE raten wir den datenhaltenden Stellen zur Nutzung von QGIS um den WFS der transformierten Datensätze zu überprüfen. Mit dieser QS (Qualitätssicherung) schließen wir die Transformation ab.

Je nachdem, welche Funktion genutzt wird („WFS / OGC API-Feature“ oder das Plugin sind die Ergebnisse verschieden. Beide wiederum sind anders als die GML-Datei.

Meine Kollegin hat das demonstriert am Beispiel des INSPIRE-Themas AU.

Diese Situation ist misslich und zieht zeitintensive Erläuterungen nach sich.

Unsere Fragen:

• Ist bekannt, ob an einer Weiterentwicklung der WFS-Client-Funktionalität gearbeitet oder an diese gedacht wird?
• Ist es ggf. sinnvoll, diese durch die Kst zu beauftragen?   
• Wie erfolgt die QS durch die datenhaltenden Stellen in anderen GDIn?