Die deutschlandweite Darstellung von ausgewählten Anhang I Themen anhand von Länderdaten ("Länderpuzzle") war ursprünglich als neues Konzept der "Karte des Monats" geplant. Im Lauf des Jahres 2020 wurde daraus aber ein separates Projekt. Beim Ansprechpartner-WS im Nov 2020 wurde gemeinsam das weitere Vorgehen besprochen: Protokoll, Aufzeichnung und Folien des Vortrags: INSPIRE Maßnahmen und "Karte des Monats/Verfügbarkeit Anhang 1.
Folgende INSPIRE Themen sollen als "Länderpuzzle" veröffentlich werden:
| Verwaltungseinheiten | in Bearbeitung, Ziel: nächster AP-WS Frühjahr 2021 |
| Schutzgebiete: FFH-Gebiete | Start: sobald der fachliche Leitfaden "Schutzgebiete (PS) - technische Umsetzung" beschlossen ist |
Da die Überprüfung der Darstellungsdienste aller Länder für die Themen sehr zeitaufwändig ist, ist die Kst. GDI-DE hier auf die Mitarbeit der GDI-DE Kontaktstellen angewiesen.
Für die selbstständige Überprüfung der Anforderungen an den Dienst und die Darstellung im Testsystem hat die Kst GDI-DE eine Checkliste vorbereitet. Über stellen Sie sicher, dass Ihr Dienst keine Fehler in der Testsuite ausgibt und folgende Punkte erfüllt.
Vorgehen:
- Bitte tragen Sie UUID und Reihenfolge der Layer in die Tabelle ein.
- Sobald diese Angaben vorhanden sind, bindet Mouad Ait-Aissa ihren Dienst in unsere Länderpuzzle-Karte ein: Länderpuzzle-Karte im Geoportal.de
→ Sie können den Link zu der Karte teilen. Die Karte ist nicht über das Geoportal auffindbar.
Checkliste:
- WMS ist öffentlich zugängig (Nutzungsbeschränkungen?)
- WMS hat keine Maßstabsbeschränkung
- ggf. existierende Empfehlungen zur einheitlichen Datenbereitstellung sind erfüllt, z.B. Wird der Darstellungsdienst im Geoportal dargestellt, funktionieren folgende Optionen:
- Legende
- Metadatenanzeige
- Objektinformation
| Bundesland | UUID des Dienstes Verwaltungsgrenzen | Titel | Reihenfolge der Layer
| Dienst erfolgreich in Testsuite getestet ✓ | Checkliste (s.o.) ✓ | Anmerkung der geodatenhaltenden Stelle | Anmerkung Kst/ Bst |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Baden-Württemberg | b3e5b904-206b-0245-7472-c7e2c33c3d2b | INSPIRE-WMS BW Verwaltungseinheiten ATKIS Basis-DLM | 1. <Name>atkis_basisdlm:AU.AdministrativeUnit</Name> <Title>Verwaltungseinheit</Title> 2. <Name>atkis_basisdlm:AU.AdministrativeBoundary</Name> <Title>Verwaltungsgrenze</Title> |
| keine | ||
Bayern | ef8d0669-85fd-497f-aebf-ee678d435e2a | Verwaltungsatlas - Verwaltungsgebiete - WMS | <Name>GemeindenVerwaltungsgemeinschaftenGemeindefreieFlaeche</Name> <Title>Gemeinden, Verwaltungsgemeinschaften, gemeindefreie Gebiete (Fläche)</Title> <Name>LandkreiseKreisfreieStaedteFlaeche</Name> <Title>Landkreise, kreisfreie Städte (Fläche)</Title> <Name>BezirkeFlaeche</Name> <Title>Regierungsbezirke (Fläche)</Title> | nein |
| Der Dienst ist noch kein INSPIRE Dienst. | Angaben am aktualisiert |
Berlin | e9fce0c7-5287-31d0-8e4b-6bdab23d6107 | Verwaltungseinheiten im INSPIRE-Datenmodell | AU.AdministrativeUnit = Verwaltungseinheit AU.AdministrativeBoundary = Vewaltungsgrenze | Getestet mit fehlerhaftem Ergebnis | WMS öffentlich zugänglich? WMS ohne Maßstabsbeschränkung? AdV-Produktspezifikation? Legende im Geoportal.de? Metadatenanzeige im Geoportal.de? Objektinformation? | 24.09.2025 URL des Dienstes hat sich 05/2025 geändert https://gdi.berlin.de/services/wms/au_alkis | |
Brandenburg | a6dfdfe2-9f6c-442e-9256-cadf8d8cf5e0 | INSPIRE-WMS Verwaltungseinheiten ATKIS Digitales Basislandschaftsmodell Brandenburg | Verwaltungseinheit Verwaltungsgrenze | Test: ST02_INSPIREViewService-WMS1.3.0 https://inspire.brandenburg.de/services/au_bdlm_wms? Ergebnis: zwei bekannte Fehler, die bereits gemeldet sind und behoben werden sollen:https://github.com/INSPIRE-MIF/helpdesk-validator/issues/1208#issuecomment-3148511612 https://github.com/INSPIRE-MIF/helpdesk-registry/issues/117 | Checkliste
<AccessConstraints> Die Daten können gemäß der „Datenlizenz Deutschland - Namensnennung - Version 2.0“ (https://www.govdata.de/dl-de/by-2-0) genutzt werden. Namensnennung: "GeoBasis-DE/LGB", Beispiel: „© GeoBasis-DE/LGB, dl-de/by-2-0, (Daten geändert)“, (Klammer = optional) </AccessConstraints>
Ein Bild wird vom WMS in den Maßstäben 1:1 bis 1:5.000.000 geliefert.
Ausnahme hinsichtlich der Erweiterung zur Maßstabsbegrenzung Wird der Darstellungsdienst im Geoportal dargestellt, funktionieren folgende Optionen:
vorhanden https://isk.geobasis-bb.de/legends/AU.AdministrativeUnit.Default.png https://isk.geobasis-bb.de/legends/AU.AdministrativeBoundary.Default.png
In der Layeranzeige im GP-DE liefert der „i“-Knopf Informationen. Request: | Test im „Länderpuzzle“ Einbindung des Dienstes: Ja Darstellung der Layer: Ja Legende: wird dargestellt GetFeatureInfo: klappt | |
Bremen | 11830E3C-BBE7-4FA4-B1FE-7C7BB25EB31C | INSPIRE-WMS HB Verwaltungseinheiten ALKIS | AU.AdministrativeBoundary AU.AdministrativeUnit | nein | Checkliste WMS ist öffentlich zugängig (Nutzungsbeschränkungen?) • ja, (keine Nutzungsbeschränkungen) WMS hat keine Maßstabsbeschränkung • ja ggf. existierende Empfehlungen zur einheitlichen Datenbereitstellung sind erfüllt, z.B. •Leitfäden zur technischen Umsetzung • nicht bekannt Wird der Darstellungsdienst im Geoportal dargestellt, funktionieren folgende Optionen: Legende • ja Metadatenanzeige • ja Objektinformation • ja | ||
Hamburg | 51B0D014-B091-46BA-B5DE-CD0EB405D3A1 | WMS INSPIRE HH Verwaltungseinheiten ALKIS | Administrative boundary | Checkliste: ok | |||
Hessen | baa7f129-17a8-a56a-5f72-5b2e6e40bb4e | INSPIRE-WMS HE Verwaltungseinheiten ATKIS Basis-DLM |
2. AdministrativeUnit | WMS ist öffentlich zugängig
WMS hat keine Maßstabsbeschränkung
| |||
Mecklenburg-Vorpommern | 09c46629-7c4a-42a9-b532-b4b0a3676293 | INSPIRE-WMS MV Verwaltungseinheiten ATKIS | AU.AdministrativeUnit = Verwaltungseinheit AU.AdministrativeBoundary = Vewaltungsgrenze | ja | WMS öffentlich zugänglich? WMS ohne Maßstabsbeschränkung? AdV-Produktspezifikation? Legende im Geoportal.de? Metadatenanzeige im Geoportal.de? Objektinformation? | keine | |
Niedersachsen | 4e6ef36c-fd80-4979-9bd6-41da607306b4 | INSPIRE-WMS-NI Verwaltungseinheiten ATKIS Basis-DLM |
| Zugangsdaten an Mouad Ait-Aissa gesendet | geschützter Zugang | ||
Nordrhein-Westfalen | aa83fc4f-d0db-48a5-a3f1-b8d5d6392872 | INSPIRE-WMS NW Verwaltungseinheiten ATKIS Basis-DLM |
| ja | im Januar 2025 erfolgreich getestet | ||
Rheinland-Pfalz | 20e2b054-06d2-d78d-7dff-3ee3cce6b8b9 | INSPIRE RP Verwaltungseinheiten ATKIS-BasisDLM (Darstellungsdienst) - INSPIRE RP Verwaltungseinheiten ATKIS-BasisDLM |
| Dienst ist noch aktuell, nur ist der Darstellungsbereich eingeschränkt - man muss näher heranzoomen | Keine Anzeige im Geoportal.de → Der Betrieb prüft, ob es sich ein Problem des Geoportal oder des Dienstanbieters handelt | ||
Saarland | 2b823d7b-b39d-454a-8119-60dcfb0a1e09 | INSPIRE-WMS SL Verwaltungseinheiten ATKIS - Verwaltungsgrenze INSPIRE-WMS SL Verwaltungseinheiten ATKIS - Verwaltungseinheit INSPIRE-WMS SL Verwaltungseinheiten ATKIS - Kondominium |
| Geoportal SL atomisiert den Dienst | : Eintragungen wurden von der Kontaktstelle geprüft und sind aktuell | ||
Sachsen | 7f992fbe-c5b7-4be3-a934-8a1acc27201e | INSPIRE View Service: INSPIRE SN Verwaltungseinheiten | Reihenfolge der Layer
| Ja mit technisch bekannten Einschränkungen: |
| Probleme wie denke ich wie bei der GK400 – Karte des Monats. | |
Sachsen-Anhalt | E787DDFE-423B-4976-AD5D-E78161B624C5 | INSPIRE-WMS ST Verwaltungseinheiten ATKIS Basis-DLM |
|
| 30.09.2025: Eintragungen geprüft, Änderungen
| ||
Schleswig-Holstein | 27c1b3aa-a39a-4bf6-b265-808e3fe4a3fa | INSPIRE WMS SH Verwaltungseinheiten ATKIS Basis-DLM (Darstellungsdienst) |
|
| SH: Maßstab auf 1:9m angepasst SH: Problem der gekachelten Anfrage des Geoportals. Der Dienst liefert das Quellenbild nur einmal. | Anzeige der Quellenangabe über die gesamte EU Karte | |
Thüringen | 8cf7355e-59f0-40b7-b3d1-6e51171dd106 | INSPIRE-WMS TH Verwaltungseinheiten ATKIS Basis-DLM |
| 22.09.2025: Dienst erfolgreich getestet: https://inspire.ec.europa.eu/validator//v2/TestRuns/EID128fb069-f80c-44d5-b745-614d62af8408.html | Die Maßstabsbegrenzung wurde am 21.04.2021 angepasst. 22.09.2025: Eintragungen wurden geprüft und sind aktuell | Danke |


11 Kommentare
Renate Zweer sagt:
Nov. 16, 2020Mit "UUID des Dienstes Verwaltungsgrenzen" ist die "UUID des Metadatensatzes des Darstellungsdienstes" gemeint. Es sieht aus, als wäre die Handhabung unterschiedlich (bei NRW ist es so, bei HH erreicht man den Daten-Metadatensatz)
Iris Heine sagt:
Nov. 17, 2020> Mit "UUID des Dienstes Verwaltungsgrenzen" ist die "UUID des Metadatensatzes des Darstellungsdienstes" gemeint.
Ja.
Allerdings sehe ich das hier nicht so streng, da bei erfolgreicher Daten-Dienste-Kopplung die Darstellungsdienst-Metadatensatz direkt über den Daten-Metadatensatz verlinkt ist.
Renate Zweer sagt:
Nov. 17, 2020Noch besser. Danke Frau Heine.
Mir war nicht klar wie direkt Herr Ait-Aissa bzw. das Geoportal.de den Zugang in diesem Fall genannt bekommen muss.
Iris Kohnen sagt:
Nov. 17, 2020Sorry, war ein Versehen. Ist jetzt korrigiert.
Renate Zweer sagt:
Dez. 17, 2020Bei der Angabe der "Reihenfolge der Layer" gibt es offenbar ein Missverständnis:
Ich habe die Reihenfolge der Layer in unserem WMS angegeben, möchte aber natürlich, dass im Geoportal.de die Grenzen oben liegen und nicht wie jetzt abgedeckt werden. Muss ich dafür die Angaben in obiger Spalte ändern? Wir wollen doch zudem ein einheitliches Bild erzeugen.
Mouad Ait-Aissa sagt:
Dez. 17, 2020Wir werden es so anpassen, dass die Grenzen oben liegen. Das soll dann einheitlich so fortgeführt werden.
Nancy Buchholz sagt:
Dez. 18, 2020Hallo Zusammen,
wie zurzeit im Länderpuzzle ersichtlich ist, gibt es bei der Umsetzung der Maßstabsbereiche noch Anpassungsbedarf.
In den D2.8.I.4 Data Specification on Administrative Units – Technical Guidelines Punkt 11 Portrayal werden die Minimum & maximum scales mit None definiert. Hart betrachtet kann man dies als Maßstabsbereich von 1:1 bis 1: unendlich auslegen. Was natürlich gegen eine stabile, performante und fachlich sinnvolle Darstellung spricht. Gerade in Hinblick auf die Verwaltungsgrenzen, welche die Detailtreue in den kleineren Maßstäben nicht mehr abbilden kann und nur unnötige Ressourcen braucht, ohne eigentlichen Nutzen. Es wäre wünschenswert, wenn an dieser Stelle, ein Best Practise getroffen wird um die gewünschte Wirkung eines „ansprechenden, homogenen“ Länderpuzzles gerecht zu werden.
Matthias Döttger sagt:
Dez. 22, 2020Vorschlag: Die Verwaltungsgrenzen auf < 1:500.000 ausblenden.
Sebastian Hennig sagt:
Jan. 02, 2021Hallo Frau Heine, ist es möglich das Protokoll und die Folien zum Vortrag aus Absatz 1 nochmal nachzulesen?
Besten Dank
Anja Litka sagt:
Jan. 07, 2021Hallo Herr Sebastian Hennig, das Protokoll sowie die Folien sind unter "Länderpuzzle" / Verfügbarkeit INSPIRE Anhang 1 zu finden. Diese Seite befindet sich aber im Bereich für die GDI-DE Ansprechpartner von Bund, Ländern und Kommunen, auf welche Sie vermutlich keinen Zugriff haben. Ist dies korrekt?
Matthias Döttger sagt:
Jan. 15, 2021Die Grenzen liegen jetzt über den Flächen, so sieht es besser aus. Vielen Dank Herr Ait-Aissa!