Seitenhistorie

Beschreibung/Hintergrund/Motiv(Was?)

Ein Qualitätsmonitoring unterstützt die Einhaltung der Vorgaben und Standards der GDI-DE von angebundenen Diensten. Offen ist, wie und mit welchen Kriterien ein Qualitätsmonitoring umgesetzt werden kann. Eine Lösung könnte an das Qualitätsmonitoring des European Data Portal angelehnt sein. Zur Visualisierung der Datenqualität eines bereitgestellten Datensatzes wird empfohlen, das im Open Data Kontext verbreitete 5-Star-Data Modell einzuführen und hinsichtlich der Bewertungskriterien zu konkretisieren. Dies kann mittelfristig zur Verbesserung der Qualität innerhalb der GDI-DE beitragen.

Ein Qualitätsmonitoring ermöglicht die Überwachung der Einhaltung von Vorgaben und Standards der GDI-DE und trägt damit zu einer erhöhten Qualität bei. Anhand des 5-Star-Data Modells kann für jeden bewerteten Datensatz festgestellt werden, in welcher Qualität die Datenbereitstellung umgesetzt ist. Damit trägt die Maßnahme zur Verbesserung der Qualität in der GDI-DE bei. Darüber hinaus ist die Nutzung dieses etablierten Modells aus dem Open Data Umfeld auch ein Beitrag zu einer erhöhten Benutzerfreundlichkeit und sorgt für mehr Sichtbarkeit der GDI-DE.

Ergebnis

Das Qualitätsmonitoring und 5-Star-Data Modell ist in der GDI-DE konkretisiert.

Akteure (Wer?)

• AK Architektur (federführend)

• AK Geodaten

• AK Geodienste

• AK Metadaten

• Betrieb GDI-DE

• Ggf. externer Dienstleister

Vorgehen (Wie?)

• Sammlung der Anforderung an ein Qualitätsmonitoring für Geodaten und Dienste in der GDI-DE

• Konkretisierung eines 5-Star-Data Modells zur Bewertung der Datenqualität

• Festlegung von Bewertungskriterien (z.B. konforme Datenformate, Lizenzmodelle, etc)

• Beispielhafte Auswertung einzelner Datensätze und Dienste

• Change Request und Fortschreibung des Architekturkonzeptes prüfen

Instrumente (Womit?)

Workshop, Umfrage zu Bedarfen an ein Qualitätsmonitoring für Geodaten und Dienste in der GDI-DE, Workshops zur Konkretisierung des 5-Star-Data Modells, Prototypische Umsetzung eines Qualitätsmonitorings, Überführung in den Betrieb GDI-DE

Dauer

20 Monate

Status (Monitor)

Geplant

Risiken

• fehlende personelle Ressourcen zur Umsetzung des Qualitätsmonitoring

• Diskrepanzen bei der Festlegung von Qualitätskriterien

• Qualitätskriterien sind aufgrund fehlender Informationen in den Metadaten nicht auswertbar

Querverweise zu anderen Maßnahmen der GDI-DE

• A1.3 GDI-DE-Monitoring einführen

Wirksamkeit für NGIS Ziele – Welches NGIS Ziel wird durch die Maßnahme unterstützt/bedient?

• Nr. 2  Qualität und Vielfalt der Geoinformationen richten sich nach Nutzerbedürfnissen (2.1, 2.3)

• Nr. 14 Geoinformationen werden auf Basis allgemein anerkannter Regeln interoperabel bereitgestellt (14.1)