Seitenhistorie

...

Das Projekt hat erwartungsgemäß Interoperabilitätsprobleme offengelegt (verschiedene WMS-Layer, Abdeckung verschiedener Maßstabsbereiche, teilweise zugangsgeschützte Dienste, Copyright-Angaben im WMS-Bild, …). Für die Beteiligten war das Projekt im Rahmen der Qualitätssicherung, über das Thema "Verwaltungsgrenzen" hinaus, nützlich. Das Ergebnisse des Projekts sind unter anderem in die Weiterentwicklung des Geoportal.de eingegangen. Die DefaultDer default-style (von INSPIRE) sind ist (häufig) für die Darstellung unbefriedigend und nicht für die breite Öffentlichkeitsarbeit (z. B. in Twitter) geeignet. Dies sollte zum Anlass genommen werden, die Erwartungen an INSPIRE abzugleichen und ggf. mehr den Fokus stärker auf die WMS die Downloaddienste zu lenken. Unterschiedliche, sich zum Teil widersprechende Empfehlungen/Vorgaben, sind als Problem in innerhalb der GDI-DE bewusst erkannt bzw. eruiert geworden. Hier sollte zukünftig auf eine verstärkte Absprachen untereinander (fach- und gremienübergreifend) geachtet werden. Zudem mach verdeutlich das Projekt deutlich , wie wichtig Abstimmungen und Konventionen zu Fachdaten generell sind. Für die Nutzerorientierung wird neben der interoperablen Darstellung von Daten, die Homogenisierung und Bereitstellung von deutschlandweiten Daten durch eine zentrale Stelle stark empfohlen.