Open Data Checkliste - Dokumentation der Kommentierung

Ergebnis der zweiten Reviewrunde - Kommentierung der Kontaktstellen und Hinweise zur Übernahme bzw. Ablehnung der Veränderungsvorschläge:

GeoNutzV- gibt es ein Update? 04.02.2025 nein
Wurde die Lizenz Empfehlung BMI veröffentlicht? 04.02.2025 nein (angekündigt war sie für 17.06.2024)
Aufnahme der Anforderungen der GDI-DE an die Kennzeichnung von HVD in den Metadaten → Würden klare HVD Vorgaben die Open Data Checkliste obsolet machen?
Anforderungen an Namensnennung bei Lizenzen → Abstimmung mit AK Metadaten → in Bearbeitung beim AK Metadaten
Was sind im Moment Open Data in der GDI-DE? → Auswertung "maschinenlesbare Lizenzinformationen" in Übereinstimmung mit der entsprechenden Codeliste https://www.dcat-ap.de/def/licenses/ → Bedarf an Monitor gemeldet https://redmine.gdi-de.org/issues/9539
Welche Open Data veröffentlichten die AdV?
Dokumentabstrakt auf Titelblatt aktualisieren
Wording: Open Data, Open-Data-Strategie
Kann ich bei der Zielgruppe für die "Empfehlungen" voraussetzen, dass diese grundsätzlich um die Bereitstellung Offener Daten in Open Data-Portalen wie GovData wissen und auch die Unterschiede der Metadaten zwischen der GDI-Welt und der Open Data Welt wissen? Dann könnte m.E. das Begleitdokument noch stärker gekürzt werden auf die Frage, wie offene Geodaten in der GDI-Welt abgebildet werden. Oder geht es auch darum, die Abbildung der offenen Geodaten im GovData-Portal zu regeln, was nicht alleine in unserem Handlungs-/Zuständigkeitsrahmen liegt.

Show all results