Open Data Checkliste - Dokumentation der Kommentierung

Ergebnis der zweiten Reviewrunde - Kommentierung der Kontaktstellen und Hinweise zur Übernahme bzw. Ablehnung der Veränderungsvorschläge: 

2024-09-25_Bereitstellung von Open Data in der GDI-DE-V0.9_mit_Komm.docx

2024-09-25-Bereitstellung von Open Data in der GDI-DE-V0.9_Anhang_Checklist_mit_Komm.docx

Fortschreibung:

• GeoNutzV- gibt es ein Update? 04.02.2025 nein, 25.02.2026 immer noch nein
• Wurde die Lizenz Empfehlung BMI veröffentlicht? 04.02.2025 nein (angekündigt war sie für 17.06.2024), weiterhin nein 25.02.2026 (GDL1 Mariela Masino informiert uns, falls es Infos vom BMI gibt)
• Aufnahme der Anforderungen der GDI-DE an die Kennzeichnung von HVD in den Metadaten → Würden klare HVD Vorgaben die Open Data Checkliste obsolet machen?
• Anforderungen an Namensnennung bei Lizenzen → Abstimmung mit AK Metadaten  → in Bearbeitung beim AK Metadaten
• Was sind im Moment Open Data in der GDI-DE?  
  • Auswertung "maschinenlesbare Lizenzinformationen" in Übereinstimmung mit der entsprechenden Codeliste https://www.dcat-ap.de/def/licenses/ → Bedarf an Monitor gemeldet https://redmine.gdi-de.org/issues/9539 → in Realität: Problem unterschiedliche Schreibweisen und Rechtschreibfehler
  • Nutzung von verschiedenen Referenzen sind bei der CC0 und CC BY ein großes Problem, siehe https://data.europa.eu/sites/default/files/report/Report%20on%20licence%20usage%20on%20the%20data.europa.eu%20portal.pdf (Seite 25)
    • https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/,
    • http://dcat-ap.de/def/licenses/cc-by/4.0, → Empfehlung des AK Metadaten + Vorgabe in der Open Data Checkliste
    • https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de,
    • https://op.europa.eu/en/web/euvocabularies/concept/-/resource?uri=http://publications.europa.eu/resource/authority/licence/CC_BY_4_0,
      http://www.opendefinition.org/licenses/cc-by 
• Welche Open Data veröffentlichten die AdV?
• Dokumentabstrakt auf Titelblatt aktualisieren
• Wording: Open Data, Open-Data-Strategie
• Kann ich bei der Zielgruppe für die "Empfehlungen" voraussetzen, dass diese grundsätzlich um die Bereitstellung Offener Daten in Open Data-Portalen wie GovData wissen und auch die Unterschiede der Metadaten zwischen der GDI-Welt und der Open Data Welt wissen? Dann könnte m.E. das Begleitdokument noch stärker gekürzt werden auf die Frage, wie offene Geodaten in der GDI-Welt abgebildet werden. Oder geht es auch darum, die Abbildung der offenen Geodaten im GovData-Portal zu regeln, was nicht alleine in unserem Handlungs-/Zuständigkeitsrahmen liegt. 
• Fortschreibung der INSPIRE Richtlinie?