Erarbeitung einer Definition zur Abgrenzung von "identischen Kopien" und "neuen Referenzversionen":
- anhand von bestimmten Situationen (siehe anhand bestimmter Prüfparameter zur Redundanz)
- grundsätzlich sind Datensätze keine identischen Kopien, wenn sie INSPIRE-relevant modifiziert wurden
- Entscheidung der Mitgliedstaaten:
- welche Modifizierungsverfahren in Betracht kommen
- ob ein Datensatz INSPIRE-relevant ist, wenn nicht gesetzlich vorgeschrieben (z.B. im Zusammenhang mit öffentlichen Aufgaben, die Auswirkungen auf die Umwelt haben)
(siehe Workshop zu rechtlichen Fragen - 17. Juni 2010, Brüssel)
Prüfparameter:
- Thema
- Gebiet
- ID
- Erweiterung um Objekte und Attribute, die nicht INSPIRE unterliegen
- Weglassen von Objekten und Attributen
- Bearbeitung der Geometrie mit automatisierbaren Generalisierungsmechanismen
- einfach reproduzierbar (z. B. Douglas-Peucker-Algorithmus)
- sehr komplex (z. B. Modelltransformation Basis-DLM à DLM 50)
- Zusammenfassung von Geodatensätze der selben Behörde ohne inhaltliche Änderung (keine Erweiterung / keine Reduktion der Objekte und Attribute), aber mit geringfügiger struktureller Veränderung (z.B. Aufbau von Relationen zwischen den Objekten der beiden Ausgangsdatensätze, reproduzierbare / nicht reproduzierbare Aggregation von Objekten)
- Zusammenfassung von Geodatensätzen bezogen von unterschiedlichen Behörden ohne inhaltliche, aber mit geringfügiger struktureller Veränderung
- Vorliegen einer identischen Kopie bei einer übergeordneten Behörde, wobei die Referenzversion von einer nachgeordneten Stelle der untersten Verwaltungsebene nicht bereitgestellt werden muss, weil die Sammlung oder Verbreitung nach Art. 4 Abs. 6 INSPIRE-RL nicht vorgeschrieben ist
- Referenzversion und veränderte Kopie sehen nach Transformation in das INSPIRE-Datenmodell identisch aus