Seitenhistorie

Ziel

• Gelungene Zusammenarbeit zeigen
• Motivation zur konformen Datenbereitstellung
• Motivation für Konventionen für konforme Datenbereitstellung
• Verbesserung der Konformität →  Qualitätsmanagement

 Zielgruppe

...

• LG GDI-DE

...

• und Vorsitz
• Verantwortliche für Konventionen für konforme Datenbereitstellung 
  • AK Geodienste
  • AK Geodaten (?)
  • Ansprechpersonen der FachMK

  • AdV-Geschäftsstelle, bzw. Arbeitskreis Liegenschaftskataster (AK LK) der AdV (Bezug zu http://www.adv-online.de/AdV-Produkte/Standards-und-Produktblaetter/INSPIRE-Standards/) 

• Kontaktstellen GDI-DE Land und Bund mit bitte um Weiterleitung an geodatenhaltende Stellen
• AG NGIS?
  
  

Veröffentlichung:

• Werkstattbericht (Print/Download)
• Aktuelles/Webseite
• Wiki (öffentlicher Bereich)
• GDI-DE Newsletter 10/21
• LG Herbstsitzung: Präsentation im LG
• Präsentation bei Sitzungen von AG NGIS/ Imagi Bund ?
• Präsentation in AK Sitzungen

Botschaft

Für die Anwendung sind interoperable und bundesweit verfügbare Datensätze unerlässlich. Hierzu sind konkrete fachliche Konventionen nötig. Trotz fachlicher Konventionen kommt es dennoch zu leichten Abweichungen zwischen den Datensätzen und Datenlücken sind ein großes Problem. Erstrebenswert ist daher die Homogenisierung von Länder- oder Fachdaten über eine zentrale Stelle und eine flächendeckende, zentrale Bereitstellung. Durch die zentrale Bereitstellung im Geoportal.de und die Kompatibilität mit anderen Daten wird die Relevanz für die Nutzung erhöht.

Werkstattbericht 

• Rückblick auf das Projekt (KdM 2020 mit 6 Länderpuzzles → 2021 → 2 Themen), Vorbereitende Arbeiten durch die Kst
• Ergebnis x innerhalb des Zeitrahmens
  
  

• diese Probleme gab es bei der Umsetzung
  • Projekt in der Koordination unerwartet zeitintensiv, trotz gemeinsame Arbeit mit den Kontaktstellen im Wiki
  • Umsetzung schwierig: 
    • Abhängigkeit vom Betrieb - Eintragung der Daten ins Wiki und von dort händisch in die "Karte teilen" Datenbank des Geoportal
  • Finden der Länderdienste ohne UUID schwierig → Kontaktstellen melden UUID
  • Ergebnis nicht geeignet für Öffentlichkeitsarbeit (z.B. Twitter)
    • Lücken im Länderpuzzle / Fehler bei der Darstellung, Unterschiedliche Darstellungen
    • Abgleich Erwartungen an INSPIRE (z.B. INSPIRE ist kein Produkt und Visualisierung nicht geeignet für Kartendarstellung (Darstellung von INSPIRE Daten waren ursprünglich nur gedacht für initialer Preview, was gibt es für Daten) und was kann INSPIRE leisten (z.B. Ziel von INSPIRE: großer Datenpool zur Weiterverwendung durch Download) 
    • Länderpuzzle nicht performant, weil sehr viele Kacheln gleichzeitig geladen werden müssen
      
  • "Copyright" Darstellung in der Karte→ Vorgabe der GDI-DE: bei WMS kein Quellenvermerk in der Karte
  • Zugriffsbeschränkungen NS
  • Fehlende INSPIRE Konformität trotz Anhang I Thema (BY)
  • Maßstabsbeschränkungen: AdV Vorgabe (Anzeige bis 1:10.000) steht der INSPIRE Empfehlung (TG: no scale limitations) und Empfehung des AK Geodienste (Darstellung der Zoomstufen bis 1: 10.000.000) gegenüber → Kein Konflikt in Testsuite, aber schlecht für Länderpuzzle, ggf. Change Request an AdV?
  • Probleme mit INSPIRE Datenmodell - alle Administrativ Units sind in einem Layer zusammen dargestellt
  • Lessons Learned Betrieb; Das Projekt war ein guter Anwendungstest für das Geoportal und im Laufe des Projektes konnten mehrere, davor unbekannte Probleme, gelöst werden konnte 
    

    • "Teilen" -Tool: Diese Funktionalität wird als Haupttool zur Realisierung des Projekts verwendet. Bei der Verwendung haben wir bemerkt, das weitere Verbesserungen und Ergänzungen notwendig sind.  Wichtig war z.B. die Übernahme der Legende und der GFI-Abfrage bei Generierung der Konfigurationsdatei. Im Laufe der Realisierung mussten hier einige Bugs beseitigt werden.

    • Eine Voraussetzung für die Umsetzung des Projekts, war die Visualisierung von Karten unterschiedlicher Projektionen (EPSG:25832 und EPSG:25833).  Ohne das Länderpuzzle hätten wir so eine Feature nicht realisiert.

...