Seitenhistorie

...

Der erste Schritt für das Projekt war die Auswahl von geeigneten Datensätzen. Aufgrund der Bereitstellungspflichten wurden zu dem damaligen Zeitpunkt nur INSPIRE Anhang 1 Themen betrachtet.  In der Kst. GDI-DE wurden 13 Datensätze identifiziert, die zu den Anhang 1 gehören und bei denen eine Mehrheit der Bundesländer eine INSPIRE Betroffenheit festgestellt hatten. Aus diesen 13 Themen wurden dann folgende "Länderpuzzle" den Kontaktstellen der GDI-De DE vorgeschlagen.

Da die Umsetzung für das Jahr 2020 zu diesem Zeitpunkt bereits sehr ambitioniert war, wurde das Projekt "Karte des Monats" verschoben. Für zusätzliche Verzögerung führte die Neugestaltung des Geoportal.de.

Im AP-Workshop 11.im November 2020 wurde dann die Fertigstellung des Länderpuzzles "Verwaltungseinheiten ATKIS" bis Frühsommer 2021 als gemeinsames Ziel der Kontaktstellen GDI-DE und der Kst. GDI-DE beschlossen. Der Start des Länderpuzzle "FFH-Gebiete" war für nach dem Abschluss des fachlichen Leitfadens geplant.

Vorgehen

Im Lauf des Jahres 2020 wurde daraus aber ein separates Projekt. Beim Ansprechpartner-WS im Nov 2020 wurde gemeinsam das weitere Vorgehen besproche

...

Die Suche und Prüfung aller WMS Dienste der Länder zu einem Thema ist zeitaufwändig. Daher wurden die GDI-DE Kontaktstelle eingebunden, um die WMS ihres Landes zu prüfen. Zu diesem Zweck wurde eine Checkliste (1) erstellt und eine Tabelle im GDI-DE angelegt auf der die Ergebnisse eingetragen wurden (2). Nach der Eintragung der Ergebnisse (UUID des Dienstes und Reihenfolge der Layer) fügte der Betrieb GDI-DE den WMS einer gemeinsamen Karte hinzu, die über einen Link teilbar ist (3, https://www.geoportal.de/map.html?preset=laenderpuzzle-verwaltungsgrenzen). die Darstellung des Länderpuzzles im Geoportal aktualisiert sich nun automatisch mit Änderungen am Dienst, sofern UUID und die Reihenfolge der Layer unverändert bleiben. 

(1) Checkliste (gültig für alle Themen):

(2) Auszug der Tabelle zum Länderpuzzle "Verwaltungsgrenzen"

 Image Added

(3) Darstellung im Geoportal.de: Länderpuzzle "Verwaltungsgrenzen" (Stand 17.08.2021)

Image Added

Ergebnisse

(3) zeigt die Darstellung des Länderpuzzle "Verwaltungsgrenzen" im Geoportal.de in der Zoomstufe 1:4.368.000 zur Anzeige des ganzen Bundesgebiets. Auf den ersten Blick fallen die Lücken von Rheinland-Pfalz, Niedersachen, Brandenburg und Bayern auf, die unterschiedlichen Darstellungsweisen (Strichdicken), sowie der Quellenvermerk von Schleswig-Holstein. Zoomt man heran (4) , erscheint der Dienst von Brandenburg.

(4) Herangezoomte Darstellung im Geoportal.de: Länderpuzzle "Verwaltungsgrenzen" (Stand 17.08.2021)

Image Added

Diskussion

Die Aufbereitung des Länderpuzzles und die Fehlersuche war trotz der gemeinsamen Arbeit im Wiki GDI-DE unerwartet zeitaufwendig. Bei der Fehlersuche in der Darstellung waren meist sowohl Kontaktstelle GDI-DE als auch Betrieb und Kst. GDI-DE involviert. Hinzu kamen fehlende Rückmeldungen, bzw. lange Antwortzeiten. Ursprünglich wurde gefordert, dass der Dienst keine Fehler in der GDI-DE Testsuite ausgibt, dies wurde aber aufgrund der zahlreichen Fehler und Warnungen nicht weiter überprüft, sofern die Darstellung des Dienstes funktionierte. Das "Testsystem" erforderte zudem das erstmalige händische Eintragen der Dienste in die "Karte teilen" Datenbank des Geoportal.de, was zu Mehraufwand im Betrieb und einer Abhängigkeit der Beteiligten vom Betrieb führte. 

Die Abfrage der UUID hat sich als sehr sinnvoll erwiesen, da bei den Vorprüfungen der Kst. GDI-DE die Suche nach den richtigen WMS der Länder sehr zeitaufwändig war. Trotz Vorgaben zum Titel durch die AdV "INSPIRE <land> Verwaltungseinheiten ATKIS Basis-DLM" (AdV-INSPIRE-Produktspezifikation (Version 1.0.0)) gibt es hier Unterschiede im Titel der Dienste: 

Die Gründe für die WMS-Darstellungsprobleme waren vielfältig und bestehen zum Teil noch immer:

• Verwendung unterschiedlicher Koordinatenreferenzsysteme (Berlin - durch Betrieb gelöst)
• Es liegt noch kein INSPIRE-konformer WMS vor (Bayern)
• Dienst ist Zugriffsgeschützt (Niedersachsen)
• Maßstabsbeschränkung des Dienstes laut der AdV-INSPIRE-Produktspezifikation (Version 1.0.0), was die die Darstellung des Dienstes nur in höheren Zoomstufen erlaubt (u.a. Brandenburg)
• Ursache der Darstellungsprobleme unbekannt (Rheinland-Pfalz)
• Mehrfache "Copyright" Darstellung in der Karte durch die gekachelten Anfrage des Geoportals (Schleswig-Holstein). Die Empfehlung vom AK Geodienste lautet hierzu: 
  Empfehlung 12: Das ausgelieferte Kartenbild sollte frei von Informationen sein, die darauf abzielen, Rechte zu sichern oder die bereitstellende Institution zu dokumentieren (z. B. Logos, Copyright-Symbole, Nutzungsbedingungen). Solche Informationen sind in den zugehörigen Metadaten zu dokumentieren.

...

diese Probleme gab es bei der Umsetzung
• Projekt in der Koordination unerwartet zeitintensiv, trotz gemeinsame Arbeit mit den Kontaktstellen im Wiki
• Umsetzung schwierig: 
  • Abhängigkeit vom Betrieb - Eintragung der Daten ins Wiki und von dort händisch in die "Karte teilen" Datenbank des Geoportal
• Finden der Länderdienste ohne UUID schwierig → Kontaktstellen melden UUID
• Ergebnis nicht geeignet für Öffentlichkeitsarbeit (z.B. Twitter)
  • Lücken im Länderpuzzle / Fehler bei der Darstellung, Unterschiedliche Darstellungen
  • Abgleich Erwartungen an INSPIRE (z.B. INSPIRE ist kein Produkt und Visualisierung nicht geeignet für Kartendarstellung (Darstellung von INSPIRE Daten waren ursprünglich nur gedacht für initialer Preview, was gibt es für Daten) und was kann INSPIRE leisten (z.B. Ziel von INSPIRE: großer Datenpool zur Weiterverwendung durch Download) 
  • Länderpuzzle nicht performant, weil sehr viele Kacheln gleichzeitig geladen werden müssen

"Copyright" Darstellung in der Karte→ Vorgabe der GDI-DE: bei WMS kein Quellenvermerk in der Karte
• • 
    
• Zugriffsbeschränkungen NS
• Fehlende INSPIRE Konformität trotz Anhang I Thema (BY)
• Maßstabsbeschränkungen: AdV Vorgabe (Anzeige bis 1:10.000) steht der INSPIRE Empfehlung (TG: no scale limitations) und Empfehung des AK Geodienste (Darstellung der Zoomstufen bis 1: 10.000.000) gegenüber → Kein Konflikt in Testsuite, aber schlecht für Länderpuzzle, ggf. Change Request an AdV?
• Probleme mit INSPIRE Datenmodell - alle Administrativ Units sind in einem Layer zusammen dargestellt
• Lessons Learned Betrieb; Das Projekt war ein guter Anwendungstest für das Geoportal und im Laufe des Projektes konnten mehrere, davor unbekannte Probleme, gelöst werden konnte 
  

  • "Teilen" -Tool: Diese Funktionalität wird als Haupttool zur Realisierung des Projekts verwendet. Bei der Verwendung haben wir bemerkt, das weitere Verbesserungen und Ergänzungen notwendig sind.  Wichtig war z.B. die Übernahme der Legende und der GFI-Abfrage bei Generierung der Konfigurationsdatei. Im Laufe der Realisierung mussten hier einige Bugs beseitigt werden.

  • Eine Voraussetzung für die Umsetzung des Projekts, war die Visualisierung von Karten unterschiedlicher Projektionen (EPSG:25832 und EPSG:25833).  Ohne das Länderpuzzle hätten wir so eine Feature nicht realisiert.

• klare Vorgaben (durch AdV), aber in der Praxis Handlungsspielräume, keine geeignete Vorgaben zur Darstellung (z. B. Linienstärke)
• Bei anderen Fachdaten ist die Abstimmungstiefe wie bei der AdV nicht immer gegeben.
  
  
  
• Empfehlung was sollte getan werden →  wäre das denn unsere Empfehlung?
  • Homogenisierung an Zentraler Stelle und Bereitstellung von deutschlandweiten durch zentrale Stelle
  • konkrete Vorgaben für Daten und Dienste in Zusammenarbeit von Fachexpertise und technischer Expertise

...