OGC API Features
Vor-und Nachteile von OGC API-Features
schnelle Performance
HTML → Standard-IT im Gegensatz zu WFS
Umsetzungsaufwand
noch nicht alle Funktionen wie bei WFS → wird aber nach und nach kommen!
Wird der OGC-API-Proxy für alle WFS-Dienste vom Geoportal.RLP automatisch bereitgestellt? Wäre das möglich oder sinnvoll?
Bei entsprechender Konfiguration wird der Proxy automatisch aktiviert. Es lässt sich einstellen, ob nur für open-data klassifizierte wfs oder für alle.
Werden Geoportale durch die Nutzung der API-Standards unnötig?
Zum kombinieren der Daten benötigt man vermutlich weiterhin Anwendungen wie Geoportale.
SensorThingsAPI (STA) vs. OGC API Features: was wird mit welchem Standard abgearbeitet?
Die Abgrenzung zu STA kann im Detail schwierig sein, Wenn es sich um Live-Daten handelt, ist STA die bessere Wahl.
Weitere/zusätzliche Fragestellungen, die in den AKs behandelt werden sollten
- Wird sich der AK Geoaten auch mit dem Thema Interoprabilität von "Datenräumen" beschäftigen?
Stichwort Green Data 4 all/ GAIA X: es sollte hier berücksichtigt werden, dass eine Begleitung durch die GDI-DE nicht nur aus strategischer Sicht (durch Herrn Meinert) erfolgt, sondern dies auch aus technischer Sicht begleitet wird, ggf. durch den AK Architektur oder AK Geodaten. Bitte nicht nur OGC API-Features im Blick haben!
- Harmonisierung der Titel zwischen allen Fachnetzwerken und den Länderportalen
- Harmonisieren ist gut, aber nicht im Nachhinein. Dann führt das dazu, dass alles was bereits fertig ist, wieder gändert werden muss.
- Die AdV war die erste, die Vorgaben gemacht hat. Wenn sich andere Fachbereiche daran anlehnen, hat man harmonisierte Titel.
- https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Digitalisierung/machbarkeitsstudie-agrardatenplattform.pdf?__blob=publicationFile&v=3
![](/download/attachments/817954972/image2021-3-30_13-26-57.png?version=1&modificationDate=1617103433223&api=v2)