2021-03: Vorstellung und Diskussion der Arbeitskreise GDI-DE

30.03.2021 , 10:00-12:00 Uhr

Dr. Falk Würriehausen

Anja Litka

Iris Heine

Markus Meinert

Armin Retterath

Stephan Mäs

kurze Vorstellung der Arbeitskreise (10 Minuten pro AK)

• Vertreter:in/ Beteiligungen
• Aktuelle Fragestellungen - Was wird gerade behandelt?

AK Leiter:innen

AK INSPIRE ( Aufzeichnung )

Gibt es aktuelle Themen die in diesem Jahr im AK INSPIRE besonders im Fokus stehen?

Derzeit keine priorisierten Themen, Frühjahrssitzung musste aus Kapazitätsgründen abgesagt werden. In der Herbstsitzung wird sich der AK INSPIRE ggf. mit HVD und dem Europäischen Umweltdatenraum beschäftigen.

AK Architektur ( Aufzeichnung )

Ist "Steigerung der Sichtbarkeit" tatsächlich eine Aufgabe eines AK Architektur oder sollte die Aufgabe gerade in diesem AK nicht lauten "Verbesserung der Nutzbarkeit"?

Hier ist nicht die Sichtbarkeit im Sinne der Öffentlichkeitsarbeit gemeint, sondern das auch die Architektur einen Beitrag zur Steigerung der Sichtbarkeit der GDI-DE leisten soll. Dies kann durch eine gute Präsentation der Geodaten z.B. im Geoportal.de, aber auch durch Unterstützung "benutzerfreundlicher" Standards wie OGC-API Features zukünftig erreicht werden.

Kann das "GDI-DE Cockpit", in dem die Maßnahmen der GDI-DE konkretisiert werden, öffentlich eingesehen werden?

Das GDI-DE Cockpit ist derzeit nur durch die Federführer, die Arbeitskreise und das LG GDI-DE nutzbar, d.h. nicht öffentlich einsehbar. Die öffentliche Präsentation auf der Webseite enthält lediglich den Status und eine Beschreibung der Maßnahmen.

AK Metadaten ( Aufzeichnung )

AK Geodaten ( Aufzeichnung )

Wer ist der Geospatialconsultant im AK Geodaten?

Herr Dr. Udo Maack

Alle

•  Interoperabilitätskonzept - siehe AK Geodaten > Präsentation

OGC API Features ( Aufzeichnung )

• https://github.com/INSPIRE-MIF/gp-ogc-api-features
• in NRW siehe www.ogc-api.nrw.de

Vor-und Nachteile von OGC API-Features

schnelle Performance

HTML → Standard-IT im Gegensatz zu WFS

Umsetzungsaufwand

noch nicht alle Funktionen wie bei WFS → wird aber nach und nach kommen!

Wird der OGC-API-Proxy für alle WFS-Dienste vom Geoportal.RLP automatisch bereitgestellt? Wäre das möglich oder sinnvoll?

Bei entsprechender Konfiguration wird der Proxy automatisch aktiviert. Es lässt sich einstellen, ob nur für open-data klassifizierte wfs oder für alle.

Werden Geoportale durch die Nutzung der API-Standards unnötig?

Zum kombinieren der Daten benötigt man vermutlich weiterhin Anwendungen wie Geoportale.

SensorThingsAPI (STA) vs. OGC API Features: was wird mit welchem Standard abgearbeitet?

Die Abgrenzung zu STA kann im Detail schwierig sein, Wenn es sich um Live-Daten handelt, ist STA die bessere Wahl.

Weitere/zusätzliche Fragestellungen, die in den AKs behandelt werden sollten ( Aufzeichnung )

• Wird sich der AK Geodaten auch mit dem Thema Interoperabilität von "Datenräumen" beschäftigen?

• Stichwort Green Data 4 all/ GAIA X: es sollte hier berücksichtigt werden, dass eine Begleitung durch die GDI-DE nicht nur aus strategischer Sicht (durch Herrn Meinert) erfolgt, sondern dies auch aus technischer Sicht begleitet wird, ggf. durch den AK Architektur oder AK Geodaten. Bitte nicht nur OGC API-Features im Blick haben!

• Harmonisierung der Titel zwischen allen Fachnetzwerken und den Länderportalen
  • Harmonisieren ist gut, aber nicht im Nachhinein. Dann führt das dazu, dass alles was bereits fertig ist, wieder geändert werden muss.
  • Die AdV war die erste, die Vorgaben gemacht hat. Wenn sich andere Fachbereiche daran anlehnen, hat man harmonisierte Titel.
• https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Digitalisierung/machbarkeitsstudie-agrardatenplattform.pdf?__blob=publicationFile&v=3