Seitenhistorie

Diese Seite dient der Diskussion und dem Erfahrungsaustausch zum AP QS

Unterarbeitspakete:

8.1 Qualitätssicherung Dokumentation (BKG – 4 PM, FHE – 1 PM, SCL – 1 PM, LIP – 2 PM, assoziierte Kommunen)

• Gegenüberstellung mit Zielen / Bewertung / Steuerung Anforderungen (s. AP7) und Ergebnisse.
• Einbinden der Dokumentationen in Informationsplattformen, Newsletter, Infoveranstaltungen, Abfragen im Rahmen des GDI-DE Netzwerks und Umfragen zur Nutzbarkeit der Dokumente.
• Berücksichtigung der Anforderungen aus den Umfragen.

• •  Ergebnis: Leitfäden, Abläufe, Konzepte, Methodik auf verschiedenen Abstraktionsebenen sind für eine breite Anwendung in den Kommunen geeignet (technische Umsetzung des beschriebenen Anwendungsfalles, fachspezifische Umsetzungen aus den Bereichen Klima und Mobilität, fachunspezifische Umsetzungen – also allgemeine Vorgehensweisen für die Bereitstellung von Daten und Diensten innerhalb der GDI-DE).

8.2 Test der Komponenten und ihres Zusammenspiels (BKG – 5 PM, LIP – 1 PM, FHE – 0,5 PM, SCL – 1 PM, S4D – 0,5 PM)

• Test der Anwendung (Frontend):
• Test auf Anwenderfreundlichkeit, Vollständigkeit, Modularität, Pflegeleichtigkeit, Kompatibilität
• Koordinierung und Auswertung von Tests der Projektpartner und ggf. Verbesserungsvorschläge.

• •  Ergebnis: Dokumentation und Feedback zur Qualitätsprüfung sowie Anleitungen zur Verbesserung der Qualität.

8.3 Überprüfung der Korrektheit der bereitgestellten Daten und Dienste (BKG – 3 PM, FHE – 0,5 PM, SCL – 1 PM, LIP – 1 PM, assoziierte Kommunen)

• INSPIRE-Konformität, GDI-DE Konventionen, Anforderungen der Projektpartner (Kommunen)
• Überprüfung der Qualität der Metadaten / des Katalogdienstes (incl. Harvesting in den Geodatenkatalog.de)
• Überprüfung der Dienste (WMS, WFS, Atom Feed, ggf. WCS)
• Überprüfung der Geodaten – jeweils hinsichtlich Ihrer Konformität zu INSPIRE, GDI-DE, Anforderungen Dritter (z.B. Wirtschaft) und ihrer Nutzerfreundlichkeit.
• Überprüfung der Anforderungen des IT Planungsrates (Konformität zu XPlanung)
  
  •  Ergebnis: Dokumentation und Feedback zur Qualitätsprüfung sowie Anleitungen zur Verbesserung der Qualität.

8.4 Verwertung (S4D – 1 PM, MOSS – 1 PM, SCL – 1 PM)

• Erstellen von Publikationen, Präsentationen  Ergebnis: Veröffentlichungen (und deren Unterstützung) der Projektarbeit und –ergebnisse auf den Seiten der GDI-DE, bei govdata, mCloud, Harzer, Newsletter GDI-DE, eGovernment Newsletter), auf Messen (INTERGEO) und im GDI-DE Netzwerk
• Einbringen der Ergebnisse in Standards  Ergebnis: Einbringen der Projektergebnisse über das GDI-DE Netzwerk nach ISO, OGC, INSPIRE
• Verwertung der Ergebnisse breite Streuung der Ergebnisse an möglichst viele Kommunen über das GDI-DE Netzwerk / die kommunalen Spitzenverbände. Betreuung der Kommunen.
  
  •  Ergebnis: nach Projektende wurden weitere Kommunen erreicht und nutzen die Dokumente und technischen Lösungen (oder Teile davon) des Projekts.
• Vorbereitung der wirtschaftlichen Verwertung der Plattform

8.5 Organisation und Durchführung eines Hackathons (BKG – 2 PM, S4D – 0,5 PM)

• Bereitstellung von Daten und Diensten über die Plattform
  im Rahmen der GDI-DE Umfrage haben sich 22 geodatenhaltende Stellen für eine aktive und 29 für eine passive (Daten-/Dienstebereitstellung) Beteiligung gemeldet.
• Organisation und Durchführung

Meilensteine/Schnittstellen:

M3: Qualitätssicherung; Dokumentation der Projektergebnisse zur Weiternutzung durch andere Kommunen, Standardisierung; weitere wissenschaftliche, datenbezogene und wirtschaftliche VerwertungDisussion und Erfa