Sie zeigen eine alte Version dieser Seite an. Zeigen Sie die aktuelle Version an.

Unterschiede anzeigen Seitenhistorie anzeigen

Version 1 Nächste Version anzeigen »

Worum geht es?

Eine temporäre sub-group der MIG-T (MIWP-14) hat Konsistenzprobleme in der Interoperabilitäts-Verordnung sowie Vorschläge für Änderungen/Ergänzungen in den zugehörigen Technical Guidance Dokumenten auf der Grundlage von Vorschlägen der Facilitator der Thematic Cluster zusammengestellt. Die Inhalte basieren auf Diskussionen, die innerhalb der Thematic Cluster geführt worden sind. Es handelt sich dabei überwiegend um Fehlerbereinigungen und Klarstellungen in den Datenspezifikationen.

Die Mitglieder der MIG-T haben diese Liste auf Vollständigkeit und Verständlichkeit geprüft. Das JRC hat die eingegangenen Kommentare eingearbeitet und der MIG-P zur 4. Sitzung am 28./29.06.2016 vorgelegt. Im Nachgang zur Sitzung wurden die MIG-P Vertreter aufgefordert, das Dokument zu prüfen und vor dem formellen Abstimmungsverfahren zu kommentieren. 

Wer sollte sich an der Kommentierung beteiligen?

Die Konsultation richtet sich insbesondere an Experten, die sich mit der Umsetzung der Interoperabilitätsanforderungen von INSPIRE beschäftigen.

In Deutschland werden neben den GDI-Kontaktstellen insbesondere der AK INSPIRE, die AG Geodaten sowie die INSPIRE Fachnetzwerke und die Fachexperten der Fachministerkonferenzen beteiligt.

Relevante Verordnungen und Technical Guidance Dokumente? 

Interoperabilität von Datensätzen und -diensten

Kommentierungszeitraum?

Kommentare können bis zum 17.08.2016 über diese Seite abgegeben werden.

Zu prüfende Dokumente?

Kommentierungstabelle

Bitte in der nachfolgenden Tabelle Ihre Kommentare eintragen (möglichst in englischer Sprache). 

Bitte die Kommentare klassifizieren (Type of comment) nach

  • ge = general
  • te = technical
  • ed = editorial

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Daniela Witter oder Markus Seifert.

ChapterParagraph/ Figure/ Table/ Issue numberType of commentSeverity (minor, medium, critical)CommentsProposed changeKommentiert von (nur zur internen Verwendung)
       
       
       


 

  • Keine Stichwörter