Übersicht:
Favoritenliste:
Favoritenseiten
| Ihre Favoritenliste enthält derzeit keine Seiten. Sie fügen dieser Liste Seiten hinzu, indem Sie im Menü Extras der angezeigten Seite Favorit selektieren. |
Worum geht es?
Eine temporäre Arbeitsgruppe der MIG-T, die das Arbeitspaket MIWP-14 bearbeitet, hat Konsistenzprobleme in der Interoperabilitäts-Verordnung sowie Vorschläge für Änderungen/Ergänzungen in den zugehörigen Technical Guidance Dokumenten auf der Grundlage von Vorschlägen der Facilitator der Thematic Cluster zusammengestellt. Die Inhalte basieren auf Diskussionen, die innerhalb der Thematic Cluster geführt worden sind. Es handelt sich dabei überwiegend um Fehlerbereinigungen und Klarstellungen in den Datenspezifikationen.
Die Mitglieder der MIG-T haben diese Liste auf Vollständigkeit und Verständlichkeit geprüft. Das JRC hat die eingegangenen Kommentare eingearbeitet und der MIG-P zur 4. Sitzung am 28./29.06.2016 vorgelegt. Im Nachgang zur Sitzung wurden die MIG-P Vertreter aufgefordert, das Dokument zu prüfen und vor dem formellen Abstimmungsverfahren zu kommentieren.
Hinweis: da die von der Kommission vorgegebene Frist nicht ausreichend erschien, um eine Kommentierung national abzustimmen, hat das BMUB als deutscher Vertreter in der MIG-P eine Fristverlängerung bis zum 19.08.2016 beantragt.
Wer sollte sich an der Kommentierung beteiligen?
Die Konsultation richtet sich insbesondere an Experten, die sich mit der Umsetzung der Interoperabilitätsanforderungen von INSPIRE beschäftigen.
In Deutschland werden neben den GDI-Kontaktstellen insbesondere der AK INSPIRE, die AG Geodaten sowie die INSPIRE Fachnetzwerke und die Fachexperten der Fachministerkonferenzen beteiligt.
Relevante Verordnungen und Technical Guidance Dokumente?
Interoperabilität von Datensätzen und -diensten
- Verordnung (EG) Nr. 1089/2010 ... hinsichtlich der Interoperabilität von Geodatensätzen und -diensten
- Technical Guidelines (Data Specifications)
Kommentierungszeitraum?
Kommentare können bis zum 17.08.2016 über diese Seite abgegeben werden.
Zu prüfende Dokumente?
- List of inconsistencies in the Implementing Rules for interoperability - Proposal for changes/additions to the INSPIRE Technical Guidance documentation
- Anhang zu o.g. Dokument (Codelisten Mineral4EU)
Kommentierungstabelle
Bitte in der nachfolgenden Tabelle Ihre Kommentare eintragen (möglichst in englischer Sprache).
Bitte die Kommentare klassifizieren (Type of comment) nach
- ge = general
- te = technical
- ed = editorial
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Daniela Witter oder Markus Seifert.
| Chapter | Paragraph/ Figure/ Table/ Issue number | Type of comment | Severity (minor, medium, critical) | Comments | Proposed change | Kommentiert von (nur zur internen Verwendung) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Issue number: 3, 4, 6 and 7 | ed | minor | Replace 2010/2089 with (EU) No 1089/2010 | GDI-LSA | |
| 2 | Issue number: 8 (Subject) | ed | minor | Correct a spelling mistake | Replace “Tessallation” with „Tessellation” | GDI-LSA |
| 2 | Issue number: 8 (Description) | ed | minor | More spelling mistakes have been discovered | Replace the current text with “The association role tesselation (including definition) of the AreaStatisticalUnit spatial object type defined in section 1.3.1.2. of annex IV of the Commission Regulation (EU) No 1253/2013 is misspelled in most versions but the spelling has been corrected in some versions. The spatial object type Statistical Tesselation defined in sections 1.3.1 and 1.3.1.3 of annex IV is sometimes misspelled (e.g. in the English version). | GDI-LSA |
| 2 | Issue number: 8 (Corrigendum) | ed | minor | Correct all spelling mistakes | Replace the current text with “Correct the spelling of attribute “tesselation” to “tessellation” and of spatial object type “Statistical Tesselation” to “Statistical Tessellation” in all versions. Correct the spelling of the sentence in section 1.3.1.3 “A tesselation composed of area statistical units.” to “A tessellation composed of area statistical units.” and the definition of the Association role Units (“The units composing a tesselation.” to “The units composing a tessellation.”) | GDI-LSA |
| 2 | Issue number: 28(Corrigendum) | ed | minor | Replace “… section 5.2.2.2.1” with “…section 9.2.1” | GDI-LSA | |
| 2 | Issue number: 29 (Corrigendum) | ed | minor | Replace (EU) No 1089/2010 with (EU) No 1253/2013 | GDI-LSA | |
| 2 | Issue number: 38 (Description) | ed | minor | Replace “…should be superseded by: Current value: “poorly …” with “…should be superseded by: New value: “poorly …” | GDI-LSA | |
| 3 | Issue number: 45 (Corrigendum) | ed | minor | Replace “Specifically, in OF TG, in Section 2.2.1 add:” with “Specifically, in OF TG, in Section 2.2. add:” | GDI-LSA | |
| 3 | Issue number: 59 (Description) | ed | minor | Correct the ToC | Add “Furthermore, the ToC contains the entry “This test should include” listed between A.1.6 and A.1.7” | GDI-LSA |
| 3 | Issue number: 59 (Corrigendum) | ed | minor | Correct the ToC | Add “Update the ToC" | GDI-LSA |
| 3 | Issue number: 66 (Corrigendum) | ed | minor | Remove “See the Table 13 in the Annex” | GDI-LSA | |
| 3 | Issue number: 69 | ed | minor | Complete the Themes | Add Land Cover | GDI-LSA |
| 2 | Issue number: 39 (Corrigendum) | ed | medium | The change proposal contains an incorrect reference. The values of the DesignationSchemeValue code list are specified in Section 9.4.1 and not in Sections 9.4.3-9.4.8. The latter sections specify values for the subtypes of the DesignationValue code list. | Replace "Sections 9.4.3-9.4.8" with "Section 9.4.1" | GDI-BY |
Überblick
Inhalte
Aktivität