Übersicht:
Favoritenliste:
Favoritenseiten
| Ihre Favoritenliste enthält derzeit keine Seiten. Sie fügen dieser Liste Seiten hinzu, indem Sie im Menü Extras der angezeigten Seite Favorit selektieren. |
Worum geht es?
Eine temporäre Arbeitsgruppe der MIG-T hat einen Entwurf für die Fortschreibung des Technical Guidance Dokumentes zu Metadaten erstellt. Der Entwurf (v2.0rc2) wurde nun der MIG-T zur Kommentierung vorgelegt. Er beinhaltet Empfehlungen zur Umsetzung der Anforderungen an die Metadatenbereitstellung für INSPIRE-relevante Geodatensätze und -dienste aus der Metadaten-Verordnung (Nr. 1205/2008) und der Interoperabilitäts-Verordnung (Nr. 1089/2010 inkl. Änderungen).
Der Entwurf gliedert sich in die folgenden requirements classes:
- Data sets and data set series
- Baseline metadata for data sets and data set series
- Interoperability metadata for data sets and data set series
- Spatial Data Services
- Baseline metadata for Spatial Data Services
- Metadata for INSPIRE Network Services
- Metadata for Invocable Spatial Data Services
- Metadata for Interoperable Spatial Data Services
- Metadata for Harmonised Spatial Data Services
Nach der Konsultation durch die MIG-T wird das Dokument auf Grundlage der eingegangenen Kommentare überarbeitet und anschließend der MIG-P zur Verabschiedung vorgelegt (voraussichtlich zur Sitzung der MIG-P Ende Juni 2016).
Wer sollte sich an der Kommentierung beteiligen?
Die Konsultation richtet sich insbesondere an Experten, die sich mit der Metadatenerfassung und -bereitstellung beschäftigen.
In Deutschland werden neben den GDI-Kontaktstellen insbesondere der AK Metadaten und der AK Geodienste beteiligt.
Relevante Verordnungen und Technical Guidance Dokumente?
Metadaten
Interoperabilität von Datensätzen und -diensten
Kommentierungszeitraum?
Kommentare können bis zum 02.05.2016 über diese Seite abgegeben werden.
Zu prüfende Dokumente?
Kommentierungstabelle
Bitte in der nachfolgenden Tabelle Ihre Kommentare eintragen (möglichst in englischer Sprache).
Bitte die Kommentare klassifizieren (Type of comment) nach
- ge = general
- te = technical
- ed = editorial
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Daniela Witter, Peter Kochmann oder Benutzer-c18c5.
| Chapter/ Section (e.g. 3.1) | Paragraph/ Figure/ Table/ (e.g. Table 1) | Type of comment | Comments | Proposed change | Resolution | Kommentiert von (nur zur internen Verwendung) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (all) | (all) | ed | of the ISO 19115 | of | Martin Seiler, Peter Kochmann | |
| Acknowledgements | list of members of MIWP-8 | ge | list is incomplete | add: James Resid (UK), Ine de Visser (NL), Marc Leobet (FR), Marie Lambois (FR), Eliane Roos (FR), Peter Kochmann (DE) | ||
| Acknowledgements | Contact information | ge | contact person Massimo Craglia seems to be outdated | ? | ||
| Foreword | third paragraph | ed | "This new version aims at clarifying and expressed technical requirements" | "This new version aims at clarifying and expressing technical requirements" | ||
| Foreword | fourth paragraph | ed | "... led to some confusion no that is actually ..." | please clarify wording | ||
| Foreword | last paragraph | ed | "The goal has been to only to clarify the existing..." | "The goal has been to only | ||
| Reading guidance and transition period | first sentence | ed | "As the structure of the document structure..." | "As the structure of the document | ||
| Reading guidance and transition period | first sentence | ed | "the following sections have been to help..." | "the following sections have been <filled in / added ?> to help..." | ||
| Reading guidance and transition period | list of annexes | ge | Annexes A and D are not mentioned | add bullet points for Annexes A and D | ||
Überblick
Inhalte
Aktivität