Sie zeigen eine alte Version dieser Seite an. Zeigen Sie die aktuelle Version an.

Unterschiede anzeigen Seitenhistorie anzeigen

« Vorherige Version anzeigen Version 5 Nächste Version anzeigen »

Worum geht es?

Eine temporäre Arbeitsgruppe der MIG-T hat einen Entwurf zu technischen Empfehlungen für die Umsetzung von Registern für INSPIRE (insbesondere für die Erweiterung von Codelisten) sowie die Integration von dezentralen Registern in die INSPIRE register federation erarbeitet. Das Dokument enthält darüber hinaus eine Anleitung wie die in der federation registrierten Register durchsucht werden können.

Nach der Konsultation durch die MIG-T wird das Dokument auf Grundlage der eingegangenen Kommentare überarbeitet und anschließend der MIG-P zur Verabschiedung vorgelegt.

Wer sollte sich an der Kommentierung beteiligen?

Die Konsultation richtet sich insbesondere an Experten, die Register oder Registries betreiben und diese an die INSPIRE Registry anbinden möchten (z.B. für die Erweiterung von Codelisten).

In Deutschland werden neben den GDI-Kontaktstellen insbesondere die Arbeitskreise der GDI-DE, die INSPIRE Fachnetzwerke sowie der GDI-DE Betrieb beteiligt.

Relevante Verordnungen und Technical Guidance Dokumente? 

Es sind keine Verordnungen oder Technical Guidance Dokumente unmittelbar relevant.

Kommentierungszeitraum?

Kommentare können bis zum 26.10.2016 über diese Seite abgegeben werden.

Zu prüfende Dokumente?

Kommentierungstabelle

Bitte in der nachfolgenden Tabelle Ihre Kommentare eintragen (möglichst in englischer Sprache). 

Bitte die Kommentare klassifizieren (Type of comment) nach

  • ge = general
  • te = technical
  • ed = editorial

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Dr. Falk Würriehausen oder Daniela Witter. 

Chapter/ Section (e.g. 3.1)Paragraph/ Figure/ Table (e.g. Table 1)Type of commentCommentsProposed changeKommentiert von (nur zur internen Verwendung)
 4.2 1 ed  ... through a simple document...GDI-NI, Loddenkemper
 4.2.1 1 ed Clearly documented roles...GDI-NI, Loddenkemper

4.2.3

  geI cannot understand, what is "properties" in this context. Please give an example for "properties" in this context.GDI-NI, Loddenkemper
 4.2.4 nur Hinweis für GDI-DEStatus der Objekte als URI angeben! Das hatten wir bisher so noch nicht. Was sagt dazu die GDI-DE?? GDI-NI, Loddenkemper
 4.2.5 1 ed Once the elements enters a registry/register,...GDI-NI, Loddenkemper
 4.2.x  ed/geBest Practice - the term "General principle" might be better in many cases, because the proposed things are far more than just "best practice" to me.principles - eg.g. 4.2.5 is quite essential in this caseGDI-NI, Loddenkemper
 4.2.8 2 ed ... used language such as English, willGDI-NI, Loddenkemper 
 alles nur Hinweis für GDI-DEIm Architekturkonzept "Technik" fehlen die ISOs im Zusammenhang mit den Registries. Es wäre gut, wenn die ISOs an zentraler Stelle bei der GDI-DE vorlägen, so dass Länder-GDIs bei Bedarf Einsicht nehmen könnten.ISO 19106 und ISO19135-1 ins Technikdokuement aufnehmen.GDI-NI, Loddenkemper 
 4.3 Figure 3  Figur 3 ist doppelt abgebildetnur 1x abbildenGDI-NI, Loddenkemper 
 5.3 Table 1, 2, 3 ed/teWenn ich "string" in Bezug auf Datenbank lese, dann habe ich sofort ein ungutes Gefühl, wenn die Feldlänge nicht vorgegeben wird. Also wenn es sich nirgendwo anders findet, dann hier in der Tabelle für sämtliche Strings gleich die Feldlänge mit hinterlegen. GDI-NI, Loddenkemper 
 5.3 Table 3 ed/geEs mag an meiner generellen Unkenntnis liegen, aber ich verstehe nicht, was "predicate" ist. Vielleicht kann die Lösung ja auch jemand hier ins Wiki schreiben, falls das sonst jedermann allgemein bekannt sein sollte. Andernfalls gehört die Erläuterung vielleicht doch noch mit in die TG. GDI-NI, Loddenkemper 
      
      
      
      


 

  • Keine Stichwörter