2022-04-28 INSPIRE

• Länder-Quiz

• Aufzeichnung

• Monitoring 2021
• Monitoring 2022

 Plant das JRC die Stichprobe bezüglich der Überprüfung der Konformitätsindikatoren zu einer vollumfänglichen Validierung auszuweiten? 

 Wie das JRC bei der Überprüfung der Konformitätsindikatoren weiter verfahren möchte und ob eine Ausweitung auf eine vollumfängliche Validierung geplant ist, ist derzeit nicht bekannt.

 In der Darstellung auf Folie 5 zur Verteilung der Datensätze auf die INSPIRE-Themen ist nicht genau erkennbar, ob für das Thema Meeresregionen ein Datensatz identifiziert worden ist?

 Ist in der Darstellung nicht gut erkennbar, es gibt genau einen Datensatz zum Thema Meeresregionen.

 65% der INSPIRE-relevanten Datensätze werden von BW bereitgestellt, 92% der Datensätze in der EU von Deutschland. Damit hat BW bzw. DE einen großen Einfluss auf die EU-weiten Monitoring-Ergebnisse. Ist das ein Problem bzw. besteht hier Handlungsbedarf?

 Nein, eher nicht. Die Europäische Kommission hat betont, dass nicht nur allein auf die Zahlen geschaut wird. Wichtig ist der Europäischen Kommission, dass eine gute Zugänglichkeit der Datensätze erreicht wird. Bei der Bildung der Mittelwerte der Indikatoren werden alle Mitgliedstaaten gleich gewichtet.

 In BW wird das INSPIRE-Monitoring als kontinuierlicher Prozess verstanden, dafür hat BW auch ein Qualitätssicherungs-Tool entwickelt, welches in diesem Jahr durch Betrieb GDI-DE zu einer GDI-DE Komponente ausgebaut werden soll. BW ist weiterhin sehr an einer engen Zusammenarbeit mit Kst. und Betrieb GDI-DE interessiert. Kst. GDI-DE begrüßt dies und bittet die übrigen Kontaktstellen GDI-DE ebenfalls kontinuierlich das INSPIRE-Monitoring bzw. die Qualitätssicherung im Blick zu haben.

 Sollen nur die harmonisierten Datensätze mit dem Keyword "inspireidentifiziert" gekennzeichnet werden oder auch die originären Datensätze?

 Die Europäische Kommission hat darauf hingewiesen, dass sie an allen Daten (harmonisiert und originär) interessiert ist. Die aktuelle Empfehlung in der GDI-DE gemäß den Handlungsempfehlungen zur Bereitstellung von Geodaten für INSPIRE lautet: Wenn die originären Datensätze vollständig transformiert bereitgestellt werden können, dann kann auf Bereitstellung der originären Datensätze verzichtet werden (sonst nicht). Das Thema wird im Rahmen des Strategie-Workshops im Juni 2022 mit dem Vorsitz des LG GDI-DE besprochen und auf einem Ansprechpersonen-Workshop mit den Kontaktstellen GDI-DE (voraussichtlich September 2022) behandelt. Ggf. kann dies zu einer Fortschreibung der Handlungsempfehlung führen.

• Aufzeichnung

• INSPIRE in the EU Digital landscape (Präsentation DG ENV auf der 15. Sitzung der MIG am 31.03.2022)

 Die Umsetzung der INSPIRE-Richtlinie wird u. a. durch das LG GDI-DE moderiert / organisiert (mit viel Aufwand in den vergangenen Jahren); wer orchestriert eigentlich die Umsetzung der anderen Rechtsakte, die Datenbereitstellungen erforderlich machen (z. B. PSI bzw. Implementing Act on HVD)? Können / sollten wir uns hier aktiv einbringen?

 BMU berichtet dem Bundesrat (z. B. über den Stand des Data Act), Dort können sich die Bundesländer einbringen, ist allerdings eher eine hohe Flughöhe. Einbindung GDI-DE ggf. über Wirtschaftsministerkonferenz (die Zuständigkeit liegt beim Bundeswirtschaftsministerium). Ansonsten ist nichts bekannt.

 Wie werden die Fachrichtlinien (Wasserrahmenrichtlinie, etc.) im Gesetzgebungsprozess berücksichtigt?

 Es gibt Überlegungen zu einem Europäischem Wasserdatengesetz, ansonsten noch keine konkreten Überlegungen. Die vorgestellten Gesetzes-Initiativen wirken subsidiär - also unterstützend zu den Fachgesetzen. 

 Sind Forschungsdaten vom Data Governance Act betroffen?

 Im Data Act (Entwurf) werden Forschungsdaten mit Daten der öffentlichen Hand gleich gesetzt. Dies wird aktuell aber noch diskutiert. Auf Bundesebene gibt es Überlegungen für ein Forschungsdateninformationsgesetz.

Aktuelle Aktivitäten in der MIG-T

• INSPIRE Good Practices
• INSPIRE-Komponenten (Geoportal, Validator, Registry)
• Governance of INSPIRE Artefacts

• Aufzeichnung "INSPIRE Good Practices"
• Aufzeichnung "INSPIRE-Komponenten"
• Aufzeichnung "Governance of INSPIRE Artefacts"

• 69. Sitzung der MIG-T (Präsentationen, Protokoll)

Sonstiges

• Termine 2022

Allgemeiner Austausch unter den Teilnehmenden: Wer erhält welche Anfragen nach INSPIRE-Datensätzen?

• Anfragen beschränken sich auf SHP-/CAD-/geoTIFF-Formate, teilweise wird dann auf WFS verwiesen (Nachfragen nach SHP gehen dadurch zurück)
• sehr geringe bis wenig Nachfragen oder Nutzung bleibt unbemerkt (z. B. bei Open Data)
• unabhängig von der Nachfrage nach INSPIRE-Datensätzen hat INSPIRE den Ausbau der Infrastruktur vorangetrieben, insbesondere auch bei den Kommunen
• Nachnutzung von INSPIRE in OZG-Verfahren
•  INSPIRE-Daten müssen aktuell gehalten werden. Oft werden originäre Datensätze bevorzugt, weil sie aktueller sind als INSPIRE-Geodaten.

 INSPIRE kann nicht auf transformierte Datensätze reduziert werden. Die Richtlinie zielt explizit darauf ab, eine Geodateninfrastruktur für vorhandene Datensätze zu etablieren, um den Austausch von Daten zwischen den Behörden der Mitgliedstaaten zu verbessern.